[Mission 2022] QUIZ – 2020: INSIGHTS STATIC QUIZ in Hindi, 21 January 2022 – Polity

उत्तर: b)

उन्हें राष्ट्रपति द्वारा पद से केवल संविधान में वर्णित प्रक्रिया और आधार पर ही हटाया जा सकता है। इसका आशय यह है कि इन्हें राष्ट्रपति द्वारा अपने विवेकानुसार नहीं हटाया जा सकता हैं, हालांकि इनकी नियुक्ति उसके द्वारा की जाती है।

हालांकि इसे सामान्य परिस्थितियों में नहीं बदला जा सकता है, लेकिन वित्तीय आपात  के दौरान बदला जा सकता है।

उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों के वेतन, भत्ते, विशेषाधिकार, छुट्टी और पेंशन समय-समय पर संसद द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

न्यायाधीशों के आचरण पर संसद या राज्य विधानमंडल में चर्चा नहीं की जा सकती, जब तक कि महाभियोग प्रस्ताव संसद के विचाराधीन न हो।

उत्तर: d)

संसद द्वारा संबोधन के बाद ही राष्ट्रपति उसे हटाने का आदेश जारी कर सकता  है।

इस संबोधन को संसद के प्रत्येक सदन के विशेष बहुमत (अर्थात्, उस सदन की कुल सदस्यता का बहुमत और उस सदन के वर्तमान और मतदान करने वाले के दो-तिहाई से सदस्यों का बहुमत) से प्राप्त होने चाहिए।

पद से हटाने के दो आधार हैं – सिद्ध कदाचार या अक्षमता।

न्यायाधीश जांच अधिनियम (1968) के द्वारा महाभियोग की प्रक्रिया द्वारा उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने से संबंधित प्रक्रिया को विनियमित किया जाता है।

उत्तर: a)

मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के मामले में, सर्वोच्च न्यायालय का अधिकारिता मूल है, लेकिन अनन्य नहीं है। यह अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के साथ समवर्ती है। यह मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए सभी प्रकार के निर्देश, आदेश और रिट जारी करने के लिए उच्च न्यायालय में मूल शक्तियां निहित करता है।

जहां तक सांविधिक अधिकारों और संवैधानिक अधिकारों का संबंध है, मूल अधिकारिता उच्च न्यायालयों में निहित होती है।

उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यक्ति का “वोट का अधिकार” का उल्लंघन होता है, तो वह संवैधानिक अधिकार के उल्लंघन के लिए उच्च न्यायालय जा सकता है। रिट याचिका जारी करने के लिए SC नहीं जा सकता है।

उच्च न्यायालय भी कानूनी अधिकारों को लागू करता है, और इसके उल्लंघन के मामले में HC में याचिका दायर की जा सकती है।

मौलिक अधिकारों को SC और HC दोनों द्वारा लागू किया जाता है।

उत्तर: c)

भारत में संविधान न्यायपालिका (उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालय) को न्यायिक समीक्षा की शक्ति प्रदान करता है। इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक समीक्षा की शक्ति को संविधान की मूल विशेषता या संविधान के बुनियादी ढांचे के एक तत्व के रूप में घोषित किया है। इसलिए, संवैधानिक संशोधन द्वारा न्यायिक समीक्षा की शक्ति को कम या समाप्त नहीं किया जा सकता है।

न्यायिक समीक्षा को निम्नलिखित तीन श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है:

1. संवैधानिक संशोधनों की न्यायिक समीक्षा।
2. संसद और राज्य विधानसभाओं और अधीनस्थ विधानों के विधान की न्यायिक समीक्षा।
3. संघ और राज्य की प्रशासनिक कार्रवाई और राज्य के अधीन प्राधिकरणों की न्यायिक समीक्षा।

उत्तर: a)

न्यायाधीश जांच अधिनियम (1968) महाभियोग की प्रक्रिया द्वारा उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने से संबंधित प्रक्रिया को विनियमित करता है।

100 सदस्यों (लोकसभा के मामले में) या 50 सदस्यों (राज्यसभा के मामले में) द्वारा हस्ताक्षरित हटाने सम्बन्धी प्रस्ताव अध्यक्ष / सभापति के समक्ष प्रतुत किया जाता है।

अध्यक्ष / सभापति प्रस्ताव को स्वीकार अस्वीकार कर सकते हैं।

यदि इसे स्वीकार किया जाता है, तो अध्यक्ष / सभापति को आरोपों की जांच के लिए एक तीन सदस्यीय समिति का गठन किया जाता है।

SC न्यायाधीश के लिए भी समान प्रक्रिया है।

विशेष बहुमत से संसद के प्रत्येक सदन द्वारा प्रस्ताव पारित किए जाने के बाद, न्यायाधीश को हटाने के लिए राष्ट्रपति को एक अभिभाषण प्रस्तुत किया जाता है।

अंत में, राष्ट्रपति न्यायाधीश को हटाने का आदेश पारित करता है।