[Mission 2022] QUIZ – 2020: INSIGHTS STATIC QUIZ in Hindi, 15 January 2022 – Polity

उत्तर: b)

संविधान सभा की कुल संख्या 389 थी। इनमें से 296 सीटें ब्रिटिश भारत को और 93 सीटें रियासतों को आवंटित की जानी थीं। ब्रिटिश भारत को आवंटित 296 सीटों में से 292 सदस्य ग्यारह गवर्नर प्रांतों से और चार मुख्य आयुक्तों के चार

प्रत्येक प्रांत और रियासतों (या छोटे राज्यों के मामले में राज्यों के समूह) को उनकी संबंधित आबादी के अनुपात में सीटें आवंटित की जानी थीं। मोटे तौर पर, प्रति दस लाख की आबादी के लिए एक सीट आवंटित की जानी थी।

प्रत्येक ब्रिटिश प्रांत को आवंटित सीटों का निर्णय उनकी जनसंख्या के अनुपात में तीन प्रमुख समुदायों-मुस्लिम, सिख और सामान्य के बीच किया जाना था।

उत्तर: a)

रियासतों के प्रतिनिधियों को रियासतों के प्रमुखों द्वारा मनोनीत किया जाना था। इस प्रकार, संविधान सभा आंशिक रूप से निर्वाचित और आंशिक रूप से नामित निकाय थी।

296 सीटें ब्रिटिश भारत को और 93 सीटें रियासतों को आवंटित की जानी थीं। ब्रिटिश भारत को आवंटित 296 सीटों में से 292 सदस्य ग्यारह गवर्नर प्रांतों से और चार मुख्य आयुक्तों के चार प्रांतों से, प्रत्येक से एक-एक सदस्य चुने जाने थे।

कथन 3: ऐसा कोई प्रतिनिधित्व नहीं था।

इसमें महात्मा गांधी और एम ए जिन्ना को छोड़कर उस समय भारत की सभी महत्वपूर्ण हस्तियां शामिल थीं।

उत्तर: c)

उत्तर: b)

“हम, भारत के लोग, भारत को एक संपूर्ण प्रभुत्त्व-संपन्न, समाजवादी, पंथनिरपेक्ष, लोकतंत्रात्मक गणराज्य बनाने के लिये तथा इसके समस्त नागरिकों को: 

सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय, 

विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, धर्म और उपासना की स्वतंत्रता, 

प्रतिष्ठा और अवसर की समता 

प्राप्त कराने के लिये तथा उन सब में

व्यक्ति की गरिमा और राष्ट्र की एकता 

तथा अखंडता सुनिश्चित करने वाली 

बंधुता बढ़ाने के लिये 

दृढ़ संकल्पित होकर अपनी इस संविधान सभा में आज दिनांक 26 नवंबर, 1949 ई. को एतद् द्वारा इस संविधान को अंगीकृत, अधिनियमित और आत्मार्पित करते हैं।”

उत्तर: b)

उच्चतम न्यायालय केवल मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए रिट जारी कर सकता है न कि किसी अन्य उद्देश्य के लिए, अर्थात यह उस मामले तक विस्तारित नहीं होता है जहां एक सामान्य कानूनी अधिकार के उल्लंघन का आरोप लगाया जाता है।

उच्च न्यायालय का रिट क्षेत्राधिकार (अनुच्छेद 226 के तहत) अनन्य नहीं है बल्कि उच्चतम न्यायालय के रिट क्षेत्राधिकार (अनुच्छेद 32 के तहत) के समवर्ती है। इसका मतलब है, जब किसी नागरिक के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होता है, तो पीड़ित पक्ष के पास सीधे उच्च न्यायालय या उच्चतम न्यायालय जाने का विकल्प होता है।

यह केंद्र/राज्य कानूनों/नियमों/विनियमों दोनों के लिए मान्य है।

चंद्र कुमार मामले (1997) में, उच्चतम न्यायालय ने फैसला सुनाया कि उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय दोनों के रिट क्षेत्राधिकार संविधान के मूल ढांचे का एक हिस्सा हैं। इसलिए, इसे संविधान में संशोधन के माध्यम से भी समाप्त नहीं किया जा सकता है।