[Mission 2022] ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಚಲಿತ ಘಟನೆಗಳು ದಿನಾಂಕ – 8ನೇ ನವೆಂಬರ 2021

 

 

ಪರಿವಿಡಿ:

 ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ 1:

1. ಕೇದಾರನಾಥದಲ್ಲಿ 12 ಅಡಿ ಎತ್ತರದ ಶಂಕರಾಚಾರ್ಯರ ಪ್ರತಿಮೆ ಅನಾವರಣ.

 

ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ 2:

1. ನೂತನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಗೆ ತಮಿಳುನಾಡು ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.

2. ಹರಿಯಾಣದ ಮೀಸಲಾತಿ (ಕೋಟಾ) ಕಾನೂನು ಜನೇವರಿ 15 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ.

 

ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ 3:

1. ಉತ್ತರ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಚಿರತೆಗಳಿಗೆ ಅವಸಾನದ ಅಪಾಯ.

2. ಜಾಗತಿಕ ಮೀಥೇನ್ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಎಂದರೇನು?

3. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ (ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ) ಕಾಯಿದೆ (UAPA).

 

ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳು:

1. ಮುಸ್ಲಿಮೇತರ ನಾಗರಿಕ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿದ ಅಬುಧಾಬಿ.

 


ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ : 1


 

ವಿಷಯಗಳು: ಭಾರತೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಿಂದ ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದವರೆಗೆ ಕಲಾ ಪ್ರಕಾರಗಳು, ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಕೇದಾರನಾಥದಲ್ಲಿ 12 ಅಡಿ ಎತ್ತರದ ಆದಿ ಶಂಕರಾಚಾರ್ಯರ ಪ್ರತಿಮೆ ಅನಾವರಣ:


(12-foot statue of Adi Shankaracharya unveiled at Kedarnath)

ಸಂದರ್ಭ:

ಉತ್ತರಾಖಂಡದ ಕೇದಾರನಾಥದಲ್ಲಿ 12 ಅಡಿ ಎತ್ತರದ ಆದಿ ಶಂಕರಾಚಾರ್ಯಪ್ರತಿಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಧಾನಿ ಮೋದಿ ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಈ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ‘ಆದಿ ಶಂಕರಾಚಾರ್ಯ’ ರು ತಮ್ಮ 32 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಸಮಾಧಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.

current affairs

 

ಆದಿ ಶಂಕರಾಚಾರ್ಯರ ಕುರಿತು:

  1. ‘ಆದಿ ಶಂಕರಾಚಾರ್ಯ’ ಹುಟ್ಟಿದ್ದು ಕೇರಳ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹರಿಯುವ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ನದಿಯಾದ ‘ಪೆರಿಯಾರ್’ ದಡದಲ್ಲಿರುವ ‘ಕಾಲಡಿ’ ಎಂಬ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ.
  2. ಇವರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ ‘ಗೋವಿಂದಾಚಾರ್ಯ’ರ ಶಿಷ್ಯರಾಗಿದ್ದರು.
  3. ಶಂಕರಾಚಾರ್ಯರು ತಮ್ಮ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಅದ್ವೈತ ವೇದಾಂತದ ಧ್ವಜವನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಂಡು, ಬೌದ್ಧ ಮತ್ತು ಜೈನ ಧರ್ಮ ಸೇರಿದಂತೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ತಾತ್ವಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು.
  4. ಅವರು ಬದರಿನಾಥ ಮತ್ತು ಕೇದಾರನಾಥ ಧಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.

ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿಗಳು:

  1. ಆದಿ ಶಂಕರಾಚಾರ್ಯರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 116 ಕೃತಿಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ – ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹತ್ತು ಉಪನಿಷತ್ತುಗಳು, ಬ್ರಹ್ಮಸೂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಗೀತೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿವೇಕಚೂಡಾಮಣಿ, ಮನಿಷಾ ಪಂಚಕಂ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯಲಹಿರಿಯಂತಹ ಕಾವ್ಯಾತ್ಮಕ ಕೃತಿಗಳು ಸೇರಿವೆ.
  2. ಅವರು ಶಂಕರಸ್ಮೃತಿಯಂತಹ ಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ‘ನಂಬೂದರಿ ಬ್ರಾಹ್ಮಣರನ್ನು’ ಉನ್ನತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

current affairs

 

ಅದ್ವೈತ ವೇದಾಂತದ ಕುರಿತು:

  1. ಅದ್ವೈತ ವೇದಾಂತದಲ್ಲಿ, ಅಮೂಲಾಗ್ರ ಏಕತಾವಾದದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ವಿಶ್ವ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲವು ಪ್ರಾಚೀನ ಉಪನಿಷದ್ ಗ್ರಂಥಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
  2. ಅದ್ವೈತ ವೇದಾಂತಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಉಪನಿಷತ್ತುಗಳು ಬ್ರಾಹ್ಮಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅದ್ವೈತದ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳ ವಾಸ್ತವತೆಯಾಗಿದೆ.
  3. ಅದ್ವೈತವಾದಿಗಳು ‘ಬ್ರಹ್ಮನನ್ನು ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಅನುಭವಜನ್ಯ ಗುಣ ಹೊಂದಿರುವ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
  4. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಹಂಕಾರದ (ಆತ್ಮ) ಮೂಲ ಅಂಶವೆಂದರೆ ‘ಬ್ರಹ್ಮ’. ಅದ್ವೈತ ವೇದಾಂತದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಒತ್ತು ಎಂದರೆ ಆತ್ಮವು ಶುದ್ಧವಾದ ಉದ್ದೇಶ ರಹಿತ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಾಗಿದೆ.
  5. ಇದು ಅದ್ವಿತೀಯ, ಅದ್ವೈತ, ಅನಂತ ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ‘ಬ್ರಹ್ಮ’ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ.

ಶಂಕರರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಸಂಪ್ರದಾಯ:

ಆದಿ ಶಂಕರರ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾರವು ಈ ಅನೇಕಬಾರಿ-ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿದೆ: ಬ್ರಹ್ಮ ಸತ್ಯಂ ಜಗನ್-ಮಿಥ್ಯಾ, ಜೀವೋ ಬ್ರಹ್ಮೈವ ನಾಪರಃ” (ಅಂದರೆ, ಬ್ರಹ್ಮನು ಮಾತ್ರ ಸತ್ಯ, ಈ ಜಗತ್ತು ಒಂದು ಭ್ರಮೆ/ಮತ್ತು ಜೀವವು ಬ್ರಹ್ಮನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಲ್ಲ).

  1. ಜಾತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪಾಲಕರು ಅಸಮಾನ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಶಂಕರರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಇದನ್ನು ‘ಬಹಿಷ್ಕಾರ’ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಚಾರ್ಯ ಶಂಕರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ‘ಮನೀಷಾ ಪಂಚಕಂ’ ನಂತಹ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಓದಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
  2. ಶಂಕರರ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ನಾರಾಯಣ ಗುರುಗಳು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ‘ಬೌದ್ಧ ಚಿಂತಕರ’ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ‘ಅದ್ವೈತ ವೇದಾಂತ’ದಲ್ಲಿ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಮಾರುವೇಷದ ಬುದ್ಧ’ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.‘ಜಾತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು’ ನಾಶಮಾಡಲು ‘ಅದ್ವೈತ ವೇದಾಂತ’ದ ಮೂಲ ಸ್ವರೂಪದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ‘ಶ್ರೀ ನಾರಾಯಣ ಗುರು’ 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದರು.

 


ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ : 2


 

ವಿಷಯಗಳು: ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಡಚಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.

ನೂತನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಗೆ ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ:


(Why Tamil Nadu’s DMK govt is opposed to National Education Policy?)

ಸಂದರ್ಭ:

ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿ’ 2020 (National Education Policy – NEP 2020) ಜಾರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಮಿಳುನಾಡು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ‘ಎಂಕೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್’ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಹೊಸ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುವುದು.

current affairs

 

NEP ಗೆ ತಮಿಳುನಾಡು ಏಕೆ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ?

ತಮಿಳುನಾಡಿನ ವಾದ:

ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿರುವ ‘ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿ’ (NEP 2020) ಯು “ಗಣ್ಯ ವರ್ಗ” ಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಂಡರೆ, ಶಿಕ್ಷಣವು ‘ಕೆಲವು ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ’.

  1. ಎನ್‌ಇಪಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವ ತ್ರಿಭಾಷಾ ನೀತಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ವಿರೋಧಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ತಮಿಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಭಾಷೆಗಳಿಗಿಂತ ಸಂಸ್ಕೃತಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರಾಧಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ಅದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.
  2. ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯವಾಗಿ, ‘ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿ’ಯು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯ ಕ್ಷೇತ್ರವಾದ ‘ಶಿಕ್ಷಣ’ದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ.
  3. ಆದ್ದರಿಂದ, ‘ಶಿಕ್ಷಣದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿ’ (NEP) ಯನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ, ಒಕ್ಕೂಟ, ಬಹುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ನೀತಿಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

current affairs

 

NEP ಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸದೇ ತನ್ನದೇ ಆದ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವೇ?

  1. 2020 ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ನೀತಿ’ ಎಂಬ ಪದವು ಇದು ಕೇವಲ ಶಿಫಾರಸು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾರ ಮೇಲೂ ಅಥವಾ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ.
  2. ಅಲ್ಲದೆ ಶಿಕ್ಷಣ’ವು ಸಮವರ್ತಿ ಪಟ್ಟಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಈ ಹಿಂದೆ ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರು 1986ರಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ‘ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿ’ಯನ್ನು ಹೊರತಂದಾಗ ಹಲವು ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿತ್ತು. ‘ಕೃಷಿ ನೀತಿ’ ಕೂಡ ಕೇಂದ್ರ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರವೂ ಸಹ, ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ಶಾಸಕಾಂಗಗಳು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿವೆ.

national_education_policy

 

 

ವಿಷಯಗಳು: ಭಾರತೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕ್ರೋಡೀಕರಣ , ಪ್ರಗತಿ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.

ಹರಿಯಾಣದ ಮೀಸಲಾತಿ (ಕೋಟಾ) ಕಾನೂನು ಜನೇವರಿ 15 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ:


(Haryana private sector quota law to take effect from Jan 15)

ಸಂದರ್ಭ:

ಹರಿಯಾಣದ ‘ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಉದ್ಯೋಗ ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವಿಕೆ ಕಾಯ್ದೆ’ (75% reservation for locals in private sector jobs) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಜನರಿಗೆ ಶೇಕಡಾ 75 ರಷ್ಟು ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೀಸಲಾತಿ ಕಾನೂನು ಜನೇವರಿ 15, 2022 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಿದೆ.

ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು:

  1. ಈ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ‘ನಿವಾಸ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ’ (ವಾಸಸ್ಥಳ domicile) ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ 75% ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ.
  2. ಈ ಕಾನೂನು 10 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
  3. 30,000 ರೂ.ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಾಸಿಕ ವೇತನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹರಿಯಾಣ ರಾಜ್ಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಉದ್ಯೋಗ ಮಸೂದೆ,2020 ಕುರಿತು:

(Haryana State Employment of Local Candidates Bill, 2020)

  1. ಮಸೂದೆಯು ಹರಿಯಾಣದಲ್ಲಿ, ಖಾಸಗಿ ಕಂಪೆನಿಗಳು 75% ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರಿಗೆ ಮಾಸಿಕ 50,000 ರೂ.ಗಳವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸೂಚಿಸಬಹುದಾದ ವೇತನ ಮಿತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಮೀಸಲಿಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
  2. ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸೂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಈ ಕಾನೂನು ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪನಿಗಳು, ಸಂಘಗಳು, ಟ್ರಸ್ಟ್‌ಗಳು, ಸೀಮಿತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು 10 ಅಥವಾ 10 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರದ ತಾರ್ಕಿಕತೆ:

  1. ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಅನುಪಾತವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂವಿಧಾನವು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಈ ಆಶಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು, ಖಾಸಗಿ ವಲಯಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
  2. ಖಾಸಗಿ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಿಂದ ಸಾಲ ಪಡೆಯಲು ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಭೂ ಬಳಕೆ, ತೆರಿಗೆ ರಿಯಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಧನಕ್ಕೆ ಸಹಾಯಧನ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಖಾಸಗಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಾನೂನು ಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ.
  3. ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಡುವೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಯುವಕರಿಗೆ ಸಾಮರಸ್ಯದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು.

ಈ ಮಸೂದೆಯ ಕುರಿತ ಕಳವಳಗಳು ಮತ್ತು ಸವಾಲುಗಳು:

  1. ಈ ಕಾನೂನು ಹರಿಯಾಣದಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ.
  2. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಇದು ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಗುರಾಣಿಯನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸಬಹುದು.
  3. ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹೊರಹೋಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು.
  4. ಈ ಕಾನೂನು ಸಂವಿಧಾನದ ಆಶಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಕಾರಣ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
  5. ಈ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಯಿಂದ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಹೋಗಬಹುದು.
  6. ಈ ರೀತಿಯ ಮೀಸಲಾತಿಯು ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಅಂತಹ ಶಾಸನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳು:

  1. ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ( ಸ್ಥಳೀಯ)ನಿವಾಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೀಸಲಾತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನಿವಾಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೀಸಲಾತಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಇದು ನಾಗರಿಕರು ಪಡೆದ ‘ಸಮಾನತೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳಿ’ ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.
  2. ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿರುವಂತೆ ಖಾಸಗಿ ವಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ವಿಷಯ: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು, ರಾಜ್ಯವು ಸಂವಿಧಾನದ 16 (4) ನೇ ವಿಧಿಯಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ.
  3. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 19 (1) (ಜಿ) ಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಈ ಕಾನೂನು ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು. ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು.

ಉದ್ಯೋಗದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ದೃಢೀಕರಣದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಇತರ ದೇಶಗಳು  ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆಯೇ?

ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಲಿಂಗದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಣದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

  1. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಡ್ಡಾಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂತಹ ಸೂಕ್ತವಾದ ದೃಢೀಕರಣದ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು.
  2. ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ಇಕ್ವಿಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಗುಂಪುಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರು / ಮೂಲನಿವಾಸಿಗಳು ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯದಲ್ಲೂ ಈ ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.

 


ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆ : 3


 

ವಿಷಯಗಳು:ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು:

ಉತ್ತರ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಚಿರತೆಗಳಿಗೆ ಅವಸಾನದ ಅಪಾಯ:


(Extinction risk for leopards in North India)

ಸಂದರ್ಭ:

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಉಳಿವಿಗೆ ‘ರಸ್ತೆ’ಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ.

ಭಾರತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು:

  1. ರಸ್ತೆ ಅಪಘಾತಗಳಿಂದಾಗಿ, ಉತ್ತರ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಚಿರತೆ ಸಂತತಿಯ ಅವಸಾನದ ಅಪಾಯವು 83 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.
  2. ರಸ್ತೆ ಅಪಘಾತಗಳಿಂದ ಚಿರತೆಗಳ ಸಾವುಗಳ ಈ ಮಟ್ಟವು ಹೀಗೆಯೇ ಮುಂದು ವರೆದರೆ, ಮುಂದಿನ 50 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಾಣಿ-ಪ್ರಬೇಧಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಭಾರತದ ಚಿರತೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ.
  3. ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಕೇಸರ ತೋಳ (Maned Wolf) ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕ ಮಚ್ಚೆಯುಳ್ಳ ಬೆಕ್ಕು (little spotted cat), ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಕಂದು ಕತ್ತೆಕಿರುಬಗಳು  (Brown Hyena) ಚಿರತೆ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕ್ಕೊಳಗಾಗಬಲ್ಲ ಪ್ರಭೇದಗಳಾಗಿವೆ.
  4. ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ – 83% ಅಪಾಯದ ದರದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಭಾರತದ ಚಿರತೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 33 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾಶವಾಗಲಿದೆ.

current affairs

 

ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಚಿರತೆಗಳ ಕುರಿತ ವರದಿ:

ಆಗಸ್ಟ್ 2021ರಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಪರಿಸರ ಸಚಿವಾಲಯವು ‘ಚಿರತೆಗಳ ಸ್ಥಿತಿ, ಸಹ-ಪರಭಕ್ಷಕಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಗಾಹೆರ್ಬಿವೋರ್ಸ್ -2018’ (Status of Leopards, Co-predators and Megaherbivores-2018)ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ.

ಈ ವರದಿಯನ್ನು ‘ವಿಶ್ವ ಹುಲಿ ದಿನ’ ವಾದ ಜುಲೈ 29, 2021 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ:

  1. 2014-2018ರ ನಡುವೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಚಿರತೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಶೇಕಡಾ 63 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.2014 ರಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕೇವಲ 7,910 ಇದ್ದುದ್ದು 2018 ರಲ್ಲಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಚಿರತೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 12,852 ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಳಗೊಂಡಿದೆ.
  2. ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಚಿರತೆಗಳು ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ (3,421). ಅದರ ನಂತರ ಕರ್ನಾಟಕ (1,783) ಮತ್ತು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ (1,690) ಗಳಿವೆ.

ಚಿರತೆಯ (Leopard) ಬಗ್ಗೆ:

  1. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹೆಸರು- ಪ್ಯಾಂಥೆರಾ ಪಾರ್ಡಸ್ (Panthera pardus)
  2. ಭಾರತೀಯ ವನ್ಯಜೀವಿ (ರಕ್ಷಣೆ) ಕಾಯಿದೆ, 1972 ರ ಅನುಸೂಚಿ -1 ರಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
  3. CITES ನ ಅನುಬಂಧ -1 ರಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
  4. IUCN ಕೆಂಪು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ (Vulnerable) ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
  5. ಚಿರತೆಯ ಒಂಬತ್ತು ಉಪಜಾತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಜಾತಿಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದಾದ್ಯಂತ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ.

 

CA | TS ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಹುಲಿ ಮೀಸಲು:

ಭಾರತದ 14 ಹುಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ‘ಜಾಗತಿಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಖಾತ್ರಿ’ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದೆ. ಹುಲಿ ಮಾನದಂಡಗಳ (CA | TS) ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. CA | TS ನಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ 14 ಹುಲಿ ಮೀಸಲುಗಳು ಇಂತಿವೆ:

  1. ಅಸ್ಸಾಂನ ಮಾನಸ್, ಕಾಜಿರಂಗ ಮತ್ತು ಒರಾಂಗ್,
  2. ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ಸತ್ಪುರ, ಕನ್ಹಾ ಮತ್ತು ಪನ್ನಾ,
  3. ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಪೆಂಚ್ ಹುಲಿ ಮೀಸಲು ಪ್ರದೇಶ,
  4. ಬಿಹಾರದಲ್ಲಿ ವಾಲ್ಮೀಕಿ ಹುಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶ
  5. ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ದುಧ್ವಾ,
  6. ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ ಸುಂದರ್‌ಬನ್ಸ್
  7. ಕೇರಳದ ಪರಂಬಿಕುಲಂ,
  8. ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಬಂಡೀಪುರ ಹುಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು
  9. ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಮುದುಮಲೈ ಮತ್ತು ಅಣ್ಣಾಮಲೈ ಹುಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು.

ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಭರವಸೆ | ಹುಲಿ ಮಾನದಂಡಗಳು (CA | TS) ಎಂದರೇನು?

  1. ಸಿಎ | ಟಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಹುಲಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳ ಜಾಗತಿಕ ಒಕ್ಕೂಟವು (TRCs) ಮಾನ್ಯತೆಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹುಲಿ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ತಜ್ಞರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
  2. ಇದನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ 2013 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು.
  3. ಈ ಮಾನದಂಡವು ಉದ್ದೇಶಿತ ಜಾತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ.
  4. CA | TS ಎನ್ನುವುದು ವಿಭಿನ್ನ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಅಥವಾ ಮಾನದಂಡಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು ಅದು ಹುಲಿ ತಾಣಗಳು ಅವುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಯಶಸ್ವಿ ಹುಲಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
  5. ಹುಲಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆ ಜಾಗತಿಕ ಹುಲಿ ವೇದಿಕೆ (GTF), ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ವನ್ಯಜೀವಿ ನಿಧಿ ಭಾರತ (WWI), ಭಾರತದಲ್ಲಿ CA | TS ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹುಲಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಎರಡು ಅನುಷ್ಠಾನ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
  6. ಏಳು ಹುಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ದೇಶಗಳ 125 ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಎ/ ಟಿಎಸ್ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಂದರೆ 94 ತಾಣಗಳು ಈ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್ ಇಂಡಿಯಾದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ವರ್ಷ 20 ಹುಲಿ ಮೀಸಲು ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ.

 

ವಿಷಯಗಳು: ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.

ಜಾಗತಿಕ ಮೀಥೇನ್ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಎಂದರೇನು?


(What is the Global Methane Pledge?)

ಸಂದರ್ಭ:

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್‌ನ ಗ್ಲಾಸ್ಗೋದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ COP26 ಹವಾಮಾನ ಸಮ್ಮೇಳನ’ದಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಮೀಥೇನ್ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ/ ‘ಗ್ಲೋಬಲ್ ಮೀಥೇನ್ ಪ್ಲೆಡ್ಜ್’ (Global Methane Pledge) ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು.

  1. ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜಂಟಿ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ.
  2. ಈ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಇದುವರೆಗೆ 90ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳು ಸಹಿ ಹಾಕಿವೆ.

current affairs

 

ಗ್ಲೋಬಲ್ ಮೀಥೇನ್ ಪ್ಲೆಡ್ಜ್ ಕುರಿತು:

  1. ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮೊದಲು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ US ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಘೋಷಿಸಿದವು. ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಈ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆ.
  2. ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ 2020 ರ ಮಟ್ಟದಿಂದ 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು.

 

ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ:

  1. ಮೀಥೇನ್ (Methane- CH4) ಕಾರ್ಬನ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ನಂತರ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಕುರಿತ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ.
  2. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಅಂತರ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯ (Intergovernmental Panel on Climate Change report) ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪೂರ್ವ ಯುಗದಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ಸರಾಸರಿ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ 1.0 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ ನಿವ್ವಳ ಹೆಚ್ಚಳದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪಾಲು ಮೀಥೇನ್ ನದ್ದಾಗಿದೆ.
  3. ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ತ್ವರಿತ ಕಡಿತವು ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳ ಮೇಲಿನ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು 1.5 °C ಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತಂತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ’ಗೆ ಮೀಥೇನ್ ಅನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?

  1. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇಂಧನ ಏಜೆನ್ಸಿ (IEA) ಪ್ರಕಾರ, ‘ಮೀಥೇನ್’ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ವಾತಾವರಣದ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ (CO2 ನ ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದಕ್ಕೆ 12 ವರ್ಷಗಳು), ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಅದರ ವಾಸ್ತವ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
  2. ಮೀಥೇನ್‌ ಕುರಿತಾದ ಅದರ ವಾಸ್ತವ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ, ‘ಮೀಥೇನ್’ ಅನ್ನು ಪ್ರಬಲವಾದ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕ ಎಂದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ದಾಖಲಿಸಿದೆ, ಇದು ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ‘ಕಾರ್ಬನ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್’ ಗಿಂತ 80 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
  3. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಸರಾಸರಿ ಮೀಥೇನ್ ಸೋರಿಕೆಯ ದರವು 2.3 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು “ಕಲ್ಲಿದ್ದಲುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನಿಲದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹವಾಮಾನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ”.
  4. IEA ಪ್ರಕಾರ, 75 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಹಾಯದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟನ್ನು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.

current affairs

 

 

ಮಾನವನಿಂದಾಗಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಮೂಲಗಳು:

  1. ಮಾನವನಿಂದಾಗಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ಮೀಥೇನ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಮೂರು ವಲಯಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ: ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳು, ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ.
  2. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ತೈಲ ಮತ್ತು ಅನಿಲ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ, ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಶೇಕಡಾ 23 ರಷ್ಟಿದೆ. ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ 12 ಪ್ರತಿಶತ ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಇದೆ.
  3. ತ್ಯಾಜ್ಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಶೇಕಡಾ 20 ರಷ್ಟು ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ತ್ಯಾಜ್ಯಸಾಮಾಗ್ರಿಗಳಿಂದ ಭೂ ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ತ್ಯಾಜ್ಯ ನೀರಿನಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
  4. ಕೃಷಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಜಾನುವಾರುಗಳ ಗೊಬ್ಬರ ಮತ್ತು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕರುಳಿನ ಹುದುಗುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಸುಮಾರು 32 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮತ್ತು ಭತ್ತದ ಕೃಷಿಯಿಂದ 8 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುತ್ತದೆ.

ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಕಡಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು:

  1. ಕೃಷಿ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ತ್ಯಾಜ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಯುರೋಪ್ ಹೊಂದಿತ್ತು.
  2. ತ್ಯಾಜ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಭಾರತ ಹೊಂದಿತ್ತು.
  3. ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಜಾನುವಾರುಗಳಿಂದ ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕಾ ಜಾನುವಾರು ಮತ್ತು ತೈಲ ಮತ್ತು ಅನಿಲದಿಂದ ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ.
  4. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಉದ್ಯಮವು ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚದ ಮೀಥೇನ್ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಸಲಹೆಗಳು:

  1. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮಾನವ-ರಚಿತ ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಶೇಕಡಾ 45 ರಷ್ಟು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು.
  2. ಇಂತಹ ಕಡಿತವು 2045 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವನ್ನು 0.3 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ ವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು.
  3. ಇದು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 260,000 ಅಕಾಲಿಕ ಮರಣಗಳು, 775,000 ಆಸ್ತಮಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಭೇಟಿಗಳು ಮತ್ತು 25 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ ಬೆಳೆ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಡೆಯಬಲ್ಲದು.

ಮೂರು ನಡವಳಿಕೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು – ಆಹಾರ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ನಷ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು, ಜಾನುವಾರುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಆಹಾರ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು (ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಡೈರಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ) – ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 65–80 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ ಮೀಥೇನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. 

 

ವಿಷಯಗಳು: ಆಂತರಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಸವಾಲನ್ನು ಒಡ್ಡುವ ಆಡಳಿತ ವಿರೋಧಿ ಅಂಶಗಳ ಪಾತ್ರ.

ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು (ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ) ಕಾಯ್ದೆ (UAPA)


(Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA):

ಸಂದರ್ಭ:

ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ (ತಡೆ) ಕಾಯ್ದೆ (Unlawful Activities (Prevention) Act)ಯಡಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಸೇರಿದಂತೆ 102 ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ತ್ರಿಪುರಾ ಪೊಲೀಸರು ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿರುವ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಎಡಿಟರ್ಸ್ ಗಿಲ್ಡ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (EGI) ಆಘಾತ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಡೆದ ಕೋಮುಗಲಭೆ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮತ್ತು ಬರವಣಿಗೆಗಾಗಿ ಈ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ (ತಡೆ) ಕಾಯ್ದೆ ಕುರಿತು:

1967 ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಈ ಕಾನೂನು (the Unlawful Activities (Prevention) Act) ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದು ಅದರ ಮೂಲಕ ಕೇಂದ್ರವು ಒಂದು ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಅಧಿಕೃತ ಗೆಜೆಟ್ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಘೋಷಿಸಬಹುದು.

  1. ಮರಣದಂಡನೆ ಮತ್ತು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ನೀಡಬಹುದಾಗಿದೆ.

ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು:

UAPA ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳು, ಇಬ್ಬರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಡಿಸಬಹುದು.

  1. ಭಾರತದ ಹೊರಗಿನ ವಿದೇಶಿ ನೆಲದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ನಡೆದರೂ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯು ಭಾರತೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
  2. ಯುಎಪಿಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬಂಧನದ ನಂತರ ಗರಿಷ್ಠ 180 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಅವಧಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು.

2019 ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ:

  1. NIA ಯಿಂದ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆ ನಡೆದಾಗ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಲಗತ್ತಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ (NIA) ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಈ ಕಾಯಿದೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ.
  2. DSP ಅಥವಾ ACP ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯದ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹುದ್ದೆಯ NIA ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಈ ಕಾಯ್ದೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ.
  3. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕನೆಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಅವಕಾಶವೂ ಇದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ. ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕೇವಲ ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು.

UAPA ಕುರಿತು ದೆಹಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ:

ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು (ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ) ಕಾಯ್ದೆ, 1967, (UAPA) ಯ “ಅಸ್ಪಷ್ಟ” ಸೆಕ್ಷನ್ 15 ರ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಗಳನ್ನು ( Section 15 of the Unlawful Activities (Prevention) Act, 1967) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ,ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 15, 17 ಮತ್ತು 18 ರ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ.

ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ 15, 17 ಮತ್ತು 18ನೇ ವಿಭಾಗಗಳು(ಸೆಕ್ಷನ್ ಗಳು):

  1. ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್. 15 ‘ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯ’ದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
  2. ಸೆಕ್ಷನ್. 17 ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯ ಎಸಗಲು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
  3. ಸೆಕ್ಷನ್.18ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ‘ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯ ಎಸಗಲು ಸಂಚು ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯ ಎಸಗಲು ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿನ’ ಕೃತ್ಯ ಎಂಬ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಹೊರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮುಖ ಅವಲೋಕನಗಳು:

  1. “ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕಾಯ್ದೆ”ಗಳನ್ನು ಕ್ಷುಲ್ಲಕಗೊಳಿಸಲು ಲಘುವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು.
  2. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಂಡನೆ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮೀರಿ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿತೇಂದ್ರ ವಿಷ್ಣು ಠಾಕೂರ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಧಾರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
  3. ಹಿತೇಂದ್ರ ವಿಷ್ಣು ಠಾಕೂರ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಭಯೋತ್ಪಾದಕನು ಅಪರಾಧಿಯಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಎಂದು ಹಣೆಪಟ್ಟಿ ಕಟ್ಟಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
  4. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಬಾರದು.
  5. “ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕಾಯ್ದೆ”ಯನ್ನು, ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಬರುವುದಿಲ್ಲ.
  6. ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತಿನ ನಡೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ವಿರೋಧ ಇದ್ದಾಗ ಆಕ್ರೋಶಭರಿತ ಭಾಷಣಗಳು, ರಸ್ತೆ ತಡೆಯಂತಹ ಕೃತ್ಯಗಳು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಏನಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತಿನ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೂ ಅಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ, ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ, ಪ್ರತಿಭಟನಕಾರರು ಕಾನೂನಿನ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರುವುದೂ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.
  7. ಈಗಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಆಕ್ರೋಶಭರಿತ ಭಾಷಣ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮಹಿಳಾ ಪಪ್ರತಿಭಟನಕಾರರಿಗ ಕುಮ್ಮಕ್ಕು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು, ಸಂವಿಧಾನವು ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಇದು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೂ ಇದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯಗಳ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಷಡ್ಯಂತ್ರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ’ ಎಂದು ಪೀಠವು ವಿವರಿಸಿದೆ.
  8. ಆರೋಪಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾಗಿರುವ ಆರೋಪಗಳಿಗೂ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಜತೆಗೆ ಇರಿಸಿದ್ದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧ ಇರುವುದು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದೂ ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ.
  9. ಭಿನ್ನಮತವನ್ನು ದಮನಿಸುವ ಕಾತರ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕೈಮೀರಿ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂಬ ಅನಾರೋಗ್ಯಕರ ಭೀತಿಯಿಂದಾಗಿ, ಸಂವಿಧಾನವು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿರುವ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ನಡುವಣ ರೇಖೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಮಸುಕಾಗಿಸಿದೆ. ಈ ಮನಸ್ಥಿತಿಯೇ ಗಟ್ಟಿಗೊಂಡರೆ ಅದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ವಿಷಾದದ ದಿನ ಎಂದು ಹೇಳದೆ ವಿಧಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ.

ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು:

  1. ಈ ತೀರ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ, UAPA ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಕೃತ್ಯದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ.
  2. “ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ” ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಬರದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ UAPA ಅನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ.
  3. ಛತ್ತೀಸಗಡದ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರ ವಿರುದ್ಧ, ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಮಣಿಪುರದ ಪತ್ರಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯವು ಈ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.

 


ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು:


ಮುಸ್ಲಿಮೇತರ ನಾಗರಿಕ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿದ ಅಬುಧಾಬಿ:

  1. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಅಬುಧಾಬಿಯ ಆಡಳಿತಗಾರ ಹೊರಡಿಸಿದ ಹೊಸ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ, ಎಮಿರೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮೇತರರು ಮದುವೆ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಜಂಟಿ ಪಾಲನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದು.
  2. ಹೊಸ ಕಾನೂನು “ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ‘ಪ್ರತಿಭೆ ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಆಕರ್ಷಕ ತಾಣವಾಗಿ’ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಜಾಗತಿಕ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
  3. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ತನ್ನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಂಚನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಯುಎಇಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಇತರ ಗಲ್ಫ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಂತೆ, ಮದುವೆ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಷರಿಯಾ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದವು.

current affairs

 


  • Join our Official Telegram Channel HERE for Motivation and Fast Updates
  • Subscribe to our YouTube Channel HERE to watch Motivational and New analysis videos